前のページ 1/3 次のページ

電線類地中化(でんせんるいちちゅうか)とは電線(電力線・通信線等)および関連施設を地中に埋設すること。防災と景観の改善、路上スペースの確保を目的に行われる。電線地中化、電柱地中化などとも言う。無電柱化は電線類地中化を含めた総称である。

◆無電柱化と電線類地中化

無電柱化とは、その名のとおり道路上から電柱を無くすことであり、その手法の一つに電線類地中化がある。無電柱化には以下のような手法がある。

◇電線類地中化

電線共同溝などの施設を道路(主に歩道)に埋設し電線類を収容することで、道路上から電柱を無くす。

・共同溝(電線共同溝と区別するため、幹線共同溝と呼ばれることもある)

・CAB…ケーブルボックス (CableBox) の略で、歩道等の地中にコンクリートボックス(ボックスカルバート)を埋設し、その中に電線管を多数収容する。ボックスは電力会社・NTT・各電線事業者が共同で使用し電線管のみ各事業者が布設し使用する。電線管の増管などの際掘削することなく作業ができるメリットがある。

・C.C.BOX(電線共同溝)…Communication(通信)、Community(地域、共同)、Compact(小型) Cable(電線)Box(箱)の略でCABとは異なり、電線管がそのまま埋設されている。最近ではCABよりこの方式での整備が主流となっている。

・ソフト地中化…(後述)

・単独地中化…電力会社・NTTなどが独自に地中化を実施する。お祭りの曳山が通行する道路などは架空ケーブルとの接触を防止するため、地中化されているところもある。

◇裏配線と軒下配線

主に、歴史的観光地などで用いられる。道路が狭く電線共同溝を設置するスペースが確保できない等の理由により、地中化できない場合に用いられることの多い手法である。

裏配線は無電柱化したい道路にある電線類を裏道に配線して、結果的にその道路から電柱を無くす。無電柱化しようとする道路にある電線を、裏道に配線するため、裏道には本来必要の無い電線が配線されこれにより裏道に電線が張り巡らされる。通りの裏に道がない場合、私有地(裏側)に電柱(支柱)を立てて配線する手法もある。

軒下配線は電線を沿道家屋の軒下や軒先を橋渡しのイメージで配線するもので、電柱不要となる手法。ただし、通信線は中継家屋による盗聴の可能性によりセキュリティに影響し、電力線は漏電による火災の危険性がある。それらの電線類は火災や震災などで途中の家屋が被災すると断線の可能性もある。また、日本では軒下配線しようとする沿道住民の全てが合意しなければ実施できず、実施後も沿道家屋の売買により所有者が変更した時、新たな所有者が軒下配線を拒否すると、再び電柱を建てる必要がある。

これらの手法を用い、私有地内の電柱(支柱)・家屋を中継して配線した場合は、配線工事やメンテナンスなどの際、許諾を得て私有地内に立ち入る必要があるなど、公道の電柱に比べ何かと手間取ることが多くなる。

このような家屋の裏側・外壁などに配線する手法は、ヨーロッパの都市部では古くから一般に用いられている(共同溝も参照)。日本では一斉に建築される建て売り住宅などに用いられている場合もある。

◇ソフト地中化

道路上にある電線類を地中化するという点では、電線類地中化と同じであるが、電線類地中化に必要となる地上機器(変圧器やペデスタルボックス)の設置場所が確保できない等の理由により、電柱を撤去できない場合に用いられる手法で、電線は地中化するが電柱は残るという中途半端なものである。架線がなく照明の付いた電柱は半ば街灯と化す。そのため、美観のために電柱を街灯にカモフラージュさせる手法もある。ソフト地中化は無電柱化よりもむしろ電線類地中化の概念に含まれる手法である。

◆地中化のメリット

・景観の改善。

・台風や地震といった災害時に、電柱が倒れたり、垂れ下がった電線類が緊急用車両の通行の邪魔をするといった危険がなくなる。

・地中化された電線は、架空線に比べ大幅に地震で破損しにくくなるhttp://www.mlit.go.jp/road/road/traffic/chichuka/chichuka_03.html。(阪神・淡路大震災では震度7の地域で電柱の停電率は10.3%であったが地中線は4.7%であり、電柱に対し地中線の被害率は45.6%と低かった。〈資源エネルギー庁の調査〉)

・電柱類が道幅を狭める事がなくなるので、ベビーカーや車いすが通りやすくなり、バリアフリー化の一環として無電柱化が行われる。

・災害時には電柱が様々な活動の支障になることがある http://www.nttinf.co.jp/bousai/report/report3.html。消火活動が容易になったり、緊急時には道路をヘリコプターの発着に使うことができるなどのメリットもある。

◆地中化の課題

電線類の地中化には様々な課題がある。

・初期費用(増設費用)が電柱に比べ、数倍から数十倍高い(地中での整備費は1キロメートル当たり4億から5億円と電柱の約20倍〈電気事業連合会〉[外部リンク] 東都総合研究所「行政資料集」)。(維持費も安くはない)

・電線類を地中化する際には、道路や私有地内での調査・工事などが必要になる。これは、数ヶ月にわたることもある。これが住民からの反対の原因となることがある。特に商店街などでは反対が大きい。

・地中にはガス管や上水道・下水道管などがある。地面を掘り返す際には、電線の他にガスや上水道・下水道の管理計画と連動する必要がある。また、明治期頃に埋設されたガス管などは、正確な位置が分かっていないことも多く、地中化には慎重を要する。

・電線類地中化地域に建築する(建て替える)場合や既存の建物に新たな電線類を引き込む場合、そうでない地域に比べ、地中工事費を余計に負担しなければならなくて出費がかさむ場合があり、費用に格差が生じている。また、配線に地中工事を伴う場合は概して開通が遅くなる。

・道路から電柱が無くなっても、電柱に付属していた街灯・道路標識・変圧器などが独立して設置されるので、かえって邪魔になる場合もある。特に地上に設置される変圧器は電柱よりも大きくて邪魔になりがちであり、設置場所に苦慮する場合もあるほか、高所にある場合より、いたずら・交通事故・水害などの被害にも遭いやすくなる。

・道路に電柱が無くなると、地下管路を経由して、電線やケーブルを建物に引き込むことになるが、その割高な工事費や、通信会社が道路管理者に支払う必要がある管路使用料がネックとなり、光ケーブル(光ファイバー)や同軸ケーブル等の敷設を拒む通信会社(ケーブルテレビ局)が存在している。そのため、ブロードバンド普及の障害となり、情報格差の一因となっている[外部リンク] 日経パソコン「電柱の地中化がブロードバンド普及の壁に」[外部リンク] すずかんラボカフェ「ITにタックル」。

・目視によって痛んだ電線類を断線前に発見できなくなる。また、破損・断線箇所が特定しにくくなる。そのために復旧が遅れることもある[外部リンク] 神戸新聞Web News 震災10年 備えは「ライフライン」。

前のページ 1/3 次のページ

・電線類地中化 page1

・電線類地中化 page2

・電線類地中化 page3